Mostrando entradas con la etiqueta documento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta documento. Mostrar todas las entradas

El Plan General de Carreteras 1984-1991: realizaciones

 

El 5 de marzo de 1993 tuvo lugar el acuerdo sobre la declaración de conclusión del Plan General de carreteras 1984-1991 dada en Consejo de Ministros, cuya vigencia se prolongó hasta el 31 de diciembre del mismo año y tras una inversión estimada en 2,77 billones de pesetas. Tres días más tarde, el entonces ministro de obras públicas y transportes, Josep Borrell presentó el avance del PDI (Plan Director de Infraestructuras 1993-2007).

Con este motivo se publicó la memoria que presentamos a continuación, redactada por el MOPT, contando con la asistencia de EPYPSA (Estudios, Proyectos y Planificación, S.A.) y la producción de I+V

Buena parte de los aspectos que se abordan en la memoria fueron desarrollados con más amplitud en la memoria sobre el Balance del Plan General de Carreteras, publicada al año siguiente y también puesta a disposición de nuestros lectores.

PINCHAR EN LA IMAGEN


Enlaces de interés:

Reportajes de la Revista del Ministerio

 


Por Orden Ministerial de 9 de noviembre de 1957 se creó el Boletín de Información del Ministerio de Obras Públicas, dirigido, editado y publicado por la Secretaría General Técnica del ministerio, con el objeto de divulgar su actividad y los temas relacionados con sus competencias. En noviembre de 1983 se renombró como “Revista”, variándose en lo sucesivo su coletilla para ajustarla a la denominación del departamento ministerial en cada momento (MOPU, MOPT, MOPTMA…). Cuarenta años después, en diciembre de 2023 se volvió a renombrar, siendo bautizada como “Tramos”.


A continuación, se pone a disposición del lector un directorio con algunos reportajes publicados en su momento relacionados con las carreteras:

Plan Regional de Carreteras 1992 (Castilla y León)


En la presente publicación ponemos a disposición de nuestros lectores la memoria publicada por la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León sobre el Plan Regional de Carreteras 1992, aprobado por el Consejo de Gobierno autonómico el 17 de junio del año de referencia.


PINCHAR EN LA IMAGEN


La planificación de la red autonómica de Castilla y León

Fuente: propia.

En 1984 la Junta de Castilla y León asumió 11.265 kilómetros de carreteras transferidas del entonces MOPU (Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo), constituyendo la red autonómica más extensa del país, quedando a cargo de este segundo organismo 4.096 kilómetros en el territorio de Castilla y León, que pasarían a formar parte de la red estatal. Fue en estos primeros tiempos cuando la administración autonómica empezó a abordar una planificación previa de su red, que se vería materializada en el documento de avance del Plan regional de carreteras aprobado en septiembre de 1985, con previsión de que tras la entrada en vigor de la futura legislación autonómica en materia de carreteras se completase en un nuevo documento en el que además se plasmara una programación íntegra de las actuaciones en la red.

El documento del Plan Regional de Carreteras 1992 que presentamos en esta publicación es precisamente el fruto de la adecuación de los trabajos de planificación al marco legal de la Ley de carreteras de Castilla y León de 1990.

El nuevo plan siguió la metodología empleada en el avance del plan. La planificación se iniciaba con unos trabajos de campo y gabinete, en los que incluía la toma de datos y archivo de los mismos; después se formulaba una propuesta de jerarquización y clasificación de la red, y en base a estos trabajos previos se llevaba a cabo un reconocimiento de la red, con la confección de los inventarios, en los que se definieron 19 itinerarios en la red básica y 31 en la complementaria. Posteriormente se realizaba un análisis y diagnóstico de la red, en el que se evaluaba el estado de la misma, y por último se completaba con una propuesta de actuaciones y su financiación.

El alcance de los objetivos del avance del plan (1985) y el plan de 1992 los hemos resumido en los siguientes gráficos:


Fuente: elaboración propia.

Respecto al avance del plan de 1985, el plan de 1992 supuso un reajuste técnico al alza en lo referente a las características funcionales y diseño de las carreteras, que tuvo reflejo en una mejora de los parámetros técnicos, de acuerdo con la nueva normativa vigente: por ejemplo, la pavimentación de arcenes, la eliminación de la sección transversal de plataforma 5/5 (5 metros de anchura), hasta entonces tolerada, estableciendo la mínima de 6/6 y se abogaba por un mayor empleo de las de 7/9, 7/10 y 7/12 en las carreteras de mayor tráfico, que permitían velocidades de proyecto más amplias. Se incluyó un nuevo subprograma de construcción de autovías y desdoblamientos de calzada, en el que se recogían los primeros tramos de vías de alta capacidad en la red autonómica, entre los que se encontraban la autovía Ponferrada-Corbón del Sil (C-631), en sus tramos Corbón-Toreno y Toreno-Cubillos; Cruce VA-300-Valladolid (CL-601) y Magaz-Palencia (CL-610). También se incluyó un subprograma de refuerzo y renovación del firme con vistas a incrementar la tecnificación de los trabajos de conservación y explotación.

Por otro lado, el nuevo plan desarrolló la nueva clasificación funcional de la red establecida en la ley, la cual se dividía en dos niveles: la Red Regional Básica, anteriormente denominada como “primaria”, y la Red Regional Complementaria, anteriormente denominada como “secundaria”. En la primera se definieron 12 ejes principales, en los que se incluían los tramos que soportaban mayor tráfico, atendían la mayor demanda de transporte y contribuían a la estructuración territorial. En la segunda se fijaron una serie de itinerarios preferentes, además de los tramos de carácter local no incluidos en ninguno de los anteriores.

El nuevo inventario incorporaba los cambios llevados a cabo en la red autonómica en 1989 con la reversión al Estado de los tramos de carreteras correspondientes al itinerario de la N-627 (Ubierna-Aguilar de Campoo), dado que el tramo de nueva construcción entre Ubierna y Montorio estaba prevista su construcción desde un principio por la administración central, y el de la N-631 (intersección N-630 en Montamarta-intersección N-525 en Mombuey). Curiosamente, el de la N-622 (Lerma-Quintana del Puente) también revertido en el mismo momento, se incluía en la red autonómica y consiguientemente, en la programación del plan.

Por último, la actuación más destacable prevista en el plan era la realización de la autovía del Camino de Santiago entre León y Burgos, para la que se establecía una financiación especial según el acuerdo alcanzado en enero de 1992 por parte del MOPT y la Junta, estimando su coste previo en torno a los 90.000 millones de pesetas, asumiendo la administración autonómica el 80% del mismo y el Estado el 20% restante.


Enlaces de interés

Autopista del Mediterráneo: Tarragona-Valencia-Alicante (1974)


En junio de 1975 la entonces concesionaria de la autopista del Mediterráneo en su tramo Tarragona-Valencia-Alicante, AUMAR, editó dos publicaciones de carácter divulgativo sobre su actividad con motivo de la celebración de la Junta Ordinaria General de Accionistas, y que ponemos a disposición de nuestros lectores.

Por un lado, tenemos un folleto referido a la sección Tarragona-Valencia:

PINCHAR EN LA IMAGEN

Y por otro lado, tenemos la memoria referida a 31 de diciembre de 1974, en donde se explican con más extensión los trabajos realizados hasta la fecha, así como la situación económico-financiera de la sociedad:

PINCHAR EN LA IMAGEN


Introducción

El antecedente más inmediato a la construcción de la autopista del Mediterráneo se encuentra en el informe redactado en octubre de 1963 por el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, integrado en el Banco Mundial, y la Asociación Internacional de Desarrollo, con título “Evaluación del proyecto de mejora y mantenimiento de carreteras en España”, un documento que determinó en buena medida las directrices de actuación en la primera fase del Plan general de carreteras 1962-1977, aprobado en diciembre de 1961.

El informe abordaba dos programas, uno de mantenimiento y otro de obras de mejora de las carreteras, con un coste total de 91,5 millones de dólares, al cambio, 5.491,3 millones de pesetas. Para la realización de las actuaciones estaba prevista la concesión de un préstamo por el que el Banco Mundial financiaba 26,1 millones de dólares. Su firma tuvo lugar el 25 de octubre de 1963 en Washington y acabó ampliándose hasta los 33 millones.

El programa de mantenimiento creaba una nueva organización para los trabajos ordinarios de conservación y explotación con seis regiones que cubrían entre seis y nueve provincias, destacando la puesta en marcha de dos divisiones piloto en Madrid y Lérida.

Por otro lado, el plan de obras de mejora se dividía en tres fases: la primera abarcaba pequeños proyectos situados en el triángulo Madrid-Barcelona-Alicante, de 130 kilómetros de longitud, que consistían principalmente en la extensión de una capa de asfalto sobre el pavimento existente.

La segunda fase tenía por objeto un mejoramiento de la red en 558 kilómetros, abarcando el recorrido de las carreteras N-II, N-340, C-246, N-332 y N-301 del citado triángulo. Otras actuaciones que se incluían eran:

  • Variante de El Perelló (25 kilómetros de longitud)
  • Nuevo puente sobre el río Ebro en Amposta.
  • Variante de Badalona (5 kilómetros)
  • Nueva carretera Oviedo-Figaredo (22 kilómetros)
  • Autopista de Palma al aeropuerto de Son San Juan (19 kilómetros)

La variante de Badalona se proyectaba con dos calzadas separadas, previendo su inclusión en la futura autopista de Madrid a Francia si se escogía finalmente el trazado por el litoral. La nueva carretera Oviedo-Figaredo funcionaba como variante evitando el puerto de El Padrún en la N-630, estando proyectada con calzada única y con vistas a duplicarla en un futuro, al igual que la variante de El Perelló.

La tercera fase abarcaba dos tramos inconclusos en la carretera N-II situados en la provincia de Zaragoza, concretamente en el puerto de Morata y La Muela, con 22 kilómetros de longitud. Las obras se encontraban paralizadas debido a la falta de liquidez de los contratistas, estando suspendidos los contratos, por lo que no se autorizaban créditos del préstamo a estas obras hasta que no se regulase la situación.

En el análisis de la carretera de Barcelona a Alicante se planteaba la construcción de una autopista por la costa mediterránea cuya ejecución estaba prevista por etapas y sujeta a la rehabilitación previa de la carretera existente.

El Programa REDIA (Red de Itinerarios Asfálticos), aprobado por Orden Ministerial el 18 de enero de 1967 abordó el acondicionamiento del itinerario La Junquera-Alicante, de 710 kilómetros de longitud y una inversión superior a 3.000 millones de pesetas. Entre las actuaciones incluidas en el itinerario estaban la variante de El Perelló y el puente de Amposta, cuyo origen era anterior al programa. Las obras quedaron concluidas en marzo de 1968.

Variante de Amposta y puente sobre el río Ebro.
Fuente: Geografía de España. J. Vilá Valentí.

Variante de El Perelló
Fuente: Programa REDIA. Itinerario La Junquera-Alicante. MOP.

Por otra parte, el 12 de julio de 1967, el entonces ministro de Obras Públicas, Federico Silva Muñoz presentó el PANE (Programa de Autopistas Nacionales de España) que abarcaba la realización de 3.000 kilómetros de autopistas con un horizonte temporal de 12 años, comprendiendo tanto las de peaje como las de acceso libre para acceso a las grandes poblaciones. Entre las primeras se incluía la autopista del Mediterráneo, que se desarrollaba desde La Junquera hasta Murcia por la franja litoral, continuando por el interior hasta Granada, con una longitud total de 830 kilómetros.

La Autopista Tarragona-Alicante

Por Orden Ministerial de 14 de agosto de 1970 se convocó el primer concurso sobre la concesión administrativa para la construcción, conservación y explotación en régimen de peaje de la autopista Tarragona-Valencia, el cual fue declarado desierto por el Decreto de 6 de febrero de 1971, puesto que las proposiciones presentadas vinculaban su oferta a la posibilidad de obtener un aval del Estado para garantizar hasta el 75% del total de los recursos ajenos procedentes del mercado exterior, una cláusula que fue desautorizada previamente por un Decreto Ley de 1970, por el que se aplicaban las mismas normas de la concesión de las autopistas de peaje de Barcelona-La Junquera y Mongat-Mataró.

Posteriormente, el Decreto Ley de 4 de marzo de 1971 modificó las cláusulas del contrato de concesión, otorgando el beneficio del aval, y mediante Orden Ministerial de 5 de marzo de 1971 se volvió a convocar un nuevo concurso.

El Decreto 2052/1971 dado el 23 de julio de 1971 adjudicaba la concesión administrativa para la construcción, conservación y explotación de la autopista Tarragona-Valencia a D. Juan Fausto Blasco Oller, que constituiría la sociedad concesionaria Autopistas del Mare Nostrum, S.A. (AUMAR). En el mismo se desarrollaban los pliegos del contrato, estableciéndose el plan de ejecución de las obras:

 Tramo
 Fecha de inicio Fecha de puesta en servicio
Puzol-Castellón01-08-197201-07-1974
Castellón-Amposta01-06-197401-10-1976
Amposta-Salou01-04-197301-07-1975

Los primeros tramos en ejecutarse fueron los de Puzol-Castellón y Amposta-Salou. En el segundo se integraban dos actuaciones realizadas en su momento por el Ministerio de Obras Públicas: la variante de El Perelló y la de Amposta con puente sobre el río Ebro.

En el caso de la variante de El Perelló se procedió a la duplicación de calzada por parte de la concesionaria y a la reposición del trazado de la N-340 mediante la realización de una nueva variante cercana a la población de El Perelló, con el fin de dar una solución de continuidad gratuita al itinerario.

La variante de Amposta estaba prevista su inclusión mediante la construcción de dos enlaces en sus extremos, de manera que también pudieran utilizarla los usuarios de la carretera N-340 sin obligarles a acceder a la autopista, quedando sujeta la concesionaria a la adopción de una solución para la separación física de los trazados de la autopista y la N-340, permitiendo la segregación del tráfico cuando se alcanzase en ese punto una IMD (Intensidad Media Diaria) de 36.000 vehículos. Posteriormente fue desestimado el aprovechamiento del puente al encontrarse próximo al núcleo urbano, proyectándose uno exclusivo para el tráfico de la autopista en el tramo Amposta-Castellón.

Otra prerrogativa que concedía el Decreto de la adjudicación de la concesión era la posibilidad de extenderla a la sección de Valencia-Alicante si la sociedad concesionaria presentaba a requerimiento de la Administración una proposición detallada y concreta sobre la construcción, conservación y explotación en régimen de peaje de la autopista entre las dos ciudades indicadas, que en caso de no llegarse a efectuar, el Ministerio de Obras Públicas se reservaba el derecho de convocar el oportuno concurso o utilizar el sistema conveniente para ello.

Finalmente se otorgó la concesión de la sección Valencia-Alicante a favor de la misma sociedad por Decreto de 21 de diciembre de 1972. Ello supuso una modificación de los pliegos de la concesión que afectaba principalmente al plan de obras establecido, pues al considerarse los tramos de Tarragona-Valencia y Valencia-Alicante como partes integrantes de la misma autopista, se motivó la necesidad de coordinar los trabajos en ambos, atendiendo a la evolución del tráfico previsto.

            Plan de realización de las obras de la autopista Tarragona-Alicante
según el Real Decreto 2684/1974, de 30 de agosto.
Tramo Fecha de apertura al tráfico
Tarragona-Amposta30-09-1974
Amposta-Castellón31-12-1977
Castellón-Puzol01-07-1974
Silla-Gandía norte30-06-1976
Gandía norte-Altea30-06-1978
Altea-Campello30-06-1976
Campello-Alicante (Torrellano)30-06-1978

La construcción del tramo Puzol-Silla, que funcionaba como circunvalación de la ciudad de Valencia, estaba prevista cuando el Acceso Norte de Valencia alcanzase una IMD de 40.000 vehículos o cuando se efectuase la apertura al tráfico del tramo Requena-Valencia de la autopista Madrid-Valencia. Posteriormente, un Real Decreto de 1977 segregó este tramo de la concesión administrativa de la autopista Tarragona-Alicante para incluirlo en la de Madrid-Valencia. Esta actuación acabaría asumiéndola el MOPU e integrándola en la Circunvalación de Valencia.

Del mismo modo, la concesionaria quedaba sujeta a la financiación del Tercer Cinturón de Ronda en la red arterial de Valencia, ubicado entre Quart de Poblet y el nuevo acceso a Bétera, así como la construcción del nuevo Acceso Sur, entre Silla y Pinedo.

Debido a la coyuntura económica y a la dificultad que presentaba la concesionaria para la obtención de recursos, en 1977 se acordó la ampliación de los plazos de puesta en servicio en los tramos comprendidos en la sección de Valencia a Alicante. Así mismo, se amplió el del tramo Jeresa-Ondara debido a las dificultades que presentó la definición de su trazado, demorándose su inicio hasta 1983.

Puesta en servicio de la autopista Tarragona-Alicante
Tramos y subtramos
FechaLongitud (km.)
Puzol-Castellón08-06-1974
56
Amposta-Salou13-08-1974
67
Castellón-AmpostaAmposta-Peñíscola
17-06-1977
43
Peñíscola-Torreblanca17-02-1978
22,5
Torreblanca-Castellón norte08-06-1978
35
Silla-Jeresa25-10-1976
43
Jeresa-Ondara28-03-1985
35
Ondara-Altea06-04-1979
29
Altea-San Juan08-06-1976
42

Situación de la autopista y características

Fuente: Memoria 1974. Autopistas del Mare Nostrum, S.A. Concesionaria del Estado.

Anuncios publicados en prensa por AUMAR con motivo de la puesta en servicio
de los primeros tramos en 1974.

Acto de inauguración del tramo Puzol-Castellón el 8 de junio de 1974. 
En el centro, a la derecha, el Presidente de AUMAR, Joaquim Reig, y a la 
izquierda, el ministro de Obras Públicas,  Antonio Valdés González-Roldán.
Fuente: Memoria 1974. Autopistas del Mare Nostrum, S.A. Concesionaria del Estado.

Los tramos de la autopista que se encontraban en servicio al finalizar el año 1974 eran el tramo I (Amposta-Salou) y el III (Puzol-Castellón) de la sección Tarragona-Valencia. En la misma sección se había terminado la redacción del proyecto relativo al tramo II (Castellón-Amposta), y en la de Valencia-Alicante, la de los tramos I (Silla-Gandía) y III (Altea-San Juan).

El proyecto general de la sección de Tarragona a Valencia y sus distintos tramos se elaboraron por la empresa consultora INTECSA (Internacional de Ingeniería y Estudios técnicos, S.A.) y la ejecución de las obras fue llevada a cabo por la constructora Dragados y Construcciones, S.A., sociedades que formaban parte del mismo grupo empresarial de la concesionaria. Se realizaron siguiendo la experiencia de los tramos ejecutados en la autopista Sevilla-Cádiz –también del mismo grupo– compartiendo bastantes similitudes.

En esta sección de 220 kilómetros de longitud, la autopista contaba con dos calzadas de 7,5 metros de anchura, con dos carriles por sentido y separadas por una mediana central de 8 metros y arcenes de 2,5 metros. Estaba proyectada con una velocidad específica de 120 kilómetros/hora, su trazado en planta contaba con unos radios de curva de 1.500 a 10.000 metros y su trazado en alzado asumía pendientes máximas del 3% y mínimas de 0,35%. Contaba con 167 pasos a distinto nivel, entre viaductos y pasos superiores.

Vista general. Primeros movimientos de tierra y construcción de las obras
de drenaje transversal (ODT).
Fuente: Autopistas del Mare Nostrum, S.A. Concesionaria del Estado.

Una de las actuaciones previas fue el levantamiento de una planta de prefabricados en el polígono industrial de Sagunto, que ocupaba una superficie de 270.000 metros cuadrados y alcanzaba una producción mensual de 15.000 toneladas de hormigón y en la que trabajaban 300 personas.

Planta de procesado de hormigón.
Fuente: Autopistas del Mare Nostrum, S.A. Concesionaria del Estado.

Marcos de hormigón utilizados para la construcción de las ODT en la 
planta de prefabricados.
Fuente: Autopistas del Mare Nostrum, S.A. Concesionaria del Estado.

También se estableció una unidad de construcción y maquinaria situada en el término municipal de Moncófar. En este caso, Dragados, invirtió 3.870 millones de pesetas para la constitución del parque de maquinaria necesario para emprender el inicio de los trabajos. Ambas instalaciones fueron visitadas por el entonces ministro de Obras Públicas, D. Gonzalo Fernández de la Mora en noviembre de 1972.

Mototraíllas y dúmpers utilizados para la ejecución de los movimientos de tierra.
Fuente: Autopistas del Mare Nostrum, S.A. Concesionaria del Estado.

Taller de maquinaria y dúmper en primer plano.
Fuente: Autopistas del Mare Nostrum, S.A. Concesionaria del Estado.

Se emplearon un número importante de elementos prefabricados, tanto en las obras de drenaje trasversal como en las estructuras, lo que permitía acortar considerablemente los plazos de ejecución. El caso más destacable fue el de los puentes y pasos superiores, construidos con pilas-pilotes y vigas con sección “pi”.

Transporte de una viga para su instalación posterior en un paso superior.
Fuente: Autopistas del Mare Nostrum, S.A. Concesionaria del Estado.

Transporte de pilotes destinados a las estructuras.
Fuente: Autopistas del Mare Nostrum, S.A. Concesionaria del Estado.

Viaducto sobre el río Mijares (tramo Puzol-Castellón), en fase de ejecución,
con los pilotes ya hincados, en posición vertical, e instalación de dinteles.
Fuente: Autopistas del Mare Nostrum, S.A. Concesionaria del Estado.

Las calzadas centrales estaban dotadas de un firme rígido de hormigón, ejecutado según las novedosas técnicas utilizadas en el Estado de California (EEUU), tanto en las especificaciones relativas al material y su puesta en obra como en la maquinaria utilizada, en la que se empleaba para su extendido una pavimentadora de encofrados deslizantes.

Los dos primeros tramos (Amposta-Salou y Puzol-Castellón) se aplicó el modelo seguido en la autopista Sevilla-Cádiz, que contaba con un firme compuesto por losas no armadas de hormigón en masa de 25 centímetros de espesor sobre una base de grava-cemento de 15 cm, dispuesta a su vez sobre una subbase de material granular no plástico cuando la explanada no reunía las condiciones adecuadas. En cuanto a los arcenes estaban compuestos por material granular recubiertos por una mezcla bituminosa.

Posteriormente se introdujeron variaciones en el procedimiento de ejecución del firme. En el subtramo Amposta-Peñíscola se reemplazó el material granular de la base de los arcenes por suelo-cemento estabilizado in situ, y en los restantes (Peñíscola-Torreblanca y Torreblanca-Castellón norte) las modificaciones fueron de mayor importancia, al observar que los dos primeros tramos puestos en servicio empezaban a presentar roturas de losas, escalonamiento de juntas, así como ligeras degradaciones en los arcenes, por lo que se optó por añadir un sistema de drenaje longitudinal en los arcenes con tubos perforados en la base, que acabarían por instalarse en los tramos precedentes; se incrementó el contenido del cemento en la base de grava-cemento hasta alcanzar unos valores del 5%, y además se adoptó una sección transversal trapezoidal del pavimento con espesores variables linealmente entre 22 y 28 centímetros.

Extendido del firme con pavimentadora de encofrados deslizantes.
Fuente: Autopistas del Mare Nostrum, S.A. Concesionaria del Estado.

Vista general de las calzadas con su característico pavimento de hormigón.
Fuente: Autopistas del Mare Nostrum, S.A. Concesionaria del Estado.

En la recta final de los trabajos del subtramo de Torreblanca-Castellón norte se instaló en el término municipal de Oropesa una placa conmemorando la finalización de la ejecución de los pavimentos de hormigón en la autopista, la cual contenía la siguiente leyenda: “Autopistas Mare Nostrum, S.A. Concesionaria del Estado. En este punto, el día 5 de mayo de 1978, el equipo de construcción de la Autopista Tarragona-Valencia terminó la ejecución de los firmes de la misma. Empresa constructora: Dragados y Construcciones, S.A. Empresa concesionaria: Aumar, S.A.

En la sección Valencia-Alicante, cuyos trabajos fueron abordados con posterioridad a la publicación de la presente memoria, únicamente tuvieron continuidad las soluciones de firmes rígidos con hormigón en los tramos de Altea-San Juan, el cual fue ejecutado de manera análoga al subtramo Amposta-Peñíscola, y en el de Jeresa-Ondara en el que se introdujeron nuevas modificaciones respecto a los tramos anteriores, como el incremento del espesor de las losas a 24-28 centímetros y disminución de la distancia entre juntas, sustitución de la base de grava-cemento por una de hormigón magro vibrado de 15 cm de espesor ejecutada con la pavimentadora de encofrados deslizantes y una mejora general del sistema de drenaje. En los tramos de Silla-Jeresa y Ondara-Altea se optó por el empleo de firmes flexibles de aglomerado asfáltico dispuestos sobre una capa base de cemento extendida sobre subcapas de suelo-cemento y material granular portante.

En cuanto a la explotación del peaje se gestionaba mediante un circuito cerrado, de manera que el usuario debía de efectuar dos paradas: la primera, para recoger el ticket; y la segunda, para efectuar el importe del recorrido efectudado. Para ello la autopista contaba con estaciones de peaje en los accesos y salidas a la misma, además de una troncal ubicada al final del recorrido de la sección de Tarragona-Valencia, en Puzol.

Vista nocturna de la autopista en las inmediaciones de la estación de peaje troncal
de Puzol, señalizada mediante cartelería elevada en pórticos con iluminación interior.
Fuente: Autopistas del Mare Nostrum, S.A. Concesionaria del Estado.

Entre los servicios que contaba el usuario en la autopista destacaba el de asistencia mécanica o sanitaria, accesible mediante postes de auxilio dispuestos a lo largo del recorrido y distanciados cada dos kilómetros. El sistema no era novedoso, pues ya se encontraba otros tramos de autopista puestos en servicio, como los de Barcelona a La Junquera y Montgat-Mataró.


Enlaces de interés:

Obras del Circuito Nacional de Firmes Especiales entre Bailén y Écija. Carretera de Madrid a Cádiz (1927)


En esta entrada dejamos una reseña de dos artículos publicados en abril y noviembre de 1927 en la revista Córdoba Automovilista, disponibles mediante reproducción digital alojada en la Biblioteca Virtual de Prensa Histórica:

PINCHAR EN LA IMAGEN

PINCHAR EN LA IMAGEN


Aunque breves y desarrollados en una única página, aportan detalles muy interesantes sobre los trabajos abordados por el Circuito Nacional de Firmes Especiales en sus primeros años de andadura en el caso concreto del tramo de Bailén a Écija de la carretera de Madrid a Cádiz.

Resulta imprescindible la mención de la obra de Francisco Javier Rodriguez Lázaro sobre la Las Primeras Autopistas Españolas (1925/1936) para conocer con más detalle la situación, los proyectos y trabajos realizados en la red de carreteras españolas en esta etapa.


El Circuito Nacional de Firmes Especiales

Por Real Decreto-Ley de 9 de febrero de 1926 se creó el Circuito Nacional de Firmes Especiales (CNFE), siendo ministro de Fomento, D. Rafael Benjumea y Burín, Conde de Guadalhorce. La disposición iba encabezada por la siguiente exposición de motivos:

El alto interés nacional de fomentar el turismo, enalteciendo las bellezas naturales y la riqueza artística de España, proporcionando para ellos los medios fáciles y gratos de simultanear la seguridad de la circulación ante una esmerada conservación de las carreteras, con la grata impresión que supone abandonar la lucha secular con los baches y con el polvo, enemigos poderosos de la circulación de automóviles, y al propio tiempo la imperiosa necesidad de cambiar el sistema técnico de la construcción de los firmes con sujeción a las características exigidas por cada localidad y por la intensidad y condiciones del tráfico moderno, obligan a preparar una organización especial que facilite la realización de esta mejora, de este cambio radical de sistema, que si no permite abordar la rápida transformación de toda la red de carreteras españolas, sea suficiente a lograr la reforma y conservación de las comunicaciones principales, las que constituyan  el enlace de las poblaciones de mayor importancia y los circuitos de gran valor histórico y artístico

El Circuito tenía por objeto la adaptación de una serie de itinerarios a las necesidades del tráfico automovilístico, agrupando un conjunto de trozos de la red que habían sido seleccionados según su importancia en las comunicaciones del país, así como aquellos que contaban con importantes valores históricos y artísticos, orientados a incentivar el turismo de automóvil.

Hay que indicar que la aplicación de firmes especiales en las carreteras no comenzó con el Circuito, pues desde finales de la década anterior se ejecutaron de forma experimental algunos trabajos en la red, además, desde el ejercicio 1922-23 se empezaron a incluir en los Presupuestos Generales del Estado partidas específicas destinadas a la reparación de carreteras con firmes especiales en zonas de gran tráfico. Las actuaciones se concretarían por el Ministerio a partir de 1924 con la elaboración periódica de planes de reparación con firmes especiales en tramos puntuales y aislados, una labor complementaria a la realizada de forma paralela por el Circuito.

Para abordar los trabajos el Circuito contaba desde sus inicios con dos órganos: por un lado estaba el Patronato, que a su vez tenía un Comité ejecutivo, con funciones administrativas, encargándose de la gestión de los recursos, organización y tramitación de los expedientes de contratación; y por otro lado estaba la Dirección técnica, dedicada especialmente a los trabajos de construcción y conservación. Establecida la Segunda República española, la consecuente creación del Ministerio de Obras Públicas en diciembre de 1931 supuso una reorganización de los servicios que se haría efectiva unos días más tarde mediante un Decreto dado el 4 de enero de 1932, por el que se acordaba la disolución del Patronato y su Comité ejecutivo, quedando atribuidas sus funciones a la Dirección General de Carreteras dependiente del ministerio, en la que se creó la Jefatura del Circuito Nacional de Firmes Especiales.

Para su financiación, el Circuito contaba con distintos recursos. Una parte importante de los ingresos procedían de una anualidad que le confería el Estado, fijada en un mínimo 10 millones de pesetas, recibiendo también subvenciones de los Ayuntamientos y Diputaciones. Por otro lado, se estableció una tasa especial de rodadura sobre automóviles y carros con una tarifa regulada anualmente. Otras fuentes de ingresos fueron las subastas de productos aprovechables de las carreteras del Circuito y el impuesto sobre las concesiones a empresas de transportes mecánicos, fijado por tonelada y kilómetro.

En el momento de su creación, en 1926 contaba con catorce itinerarios que sumaban una longitud total de 6.988,470 kilómetros.

Itinerarios del Circuito Nacional de Firmes Especiales en 1926
Sección 
Noroeste
Itinerario 1: Madrid-Irún
Itinerario 3: San Sebastián-Bilbao-Santander-Oviedo-León-Astorga-Ponferrada-Barco de Valdeorras-Orense-Vigo
Itinerario 14: Vigo-Pontevedra-Santiago-Coruña-Betanzos-Ferrol-Oviedo
Itinerario 4: Madrid-Ávila-Salamanca
Itinerario 5: Salamanca-Valladolid-Burgos
Itinerario 13: Burgos-Santander
Sección EsteItinerario 2: Madrid-Guadalajara-Zaragoza-Lérida-Barcelona-Gerona-Frontera francesa
Itinerario 10: Madrid-Tarancón-Requena-Valencia
Itinerario 11: Ocaña-Albacete-Murcia-Cartagena
Itinerario 12: Barcelona-Tarragona-Castellón-Valencia-Alicante-Murcia-Almería-Motril
Sección
Sur
Itinerario 1: Madrid-Bailén-Jaén-Granada-Motril-Málaga-Algeciras-Cádiz-Sevilla-Córdoba-Bailén
Itinerario 6: Madrid-Illescas-Toledo
Itinerario 7: Toledo-Guadalupe-Mérida
Itinerario 8: Madrid-Cáceres-Badajoz-Frontera portuguesa
Itinerario 9: Mérida-Sevilla

Fuente: Memoria de los trabajos efectuados desde la creación del 
Circuito hasta el 31-12-1927. Patronato del CNFE

En el mismo Real Decreto-Ley de creación del Circuito se dejaba abierta la posibilidad de agregar nuevos itinerarios o modificar los existentes, bien formulando la propuesta el propio Patronato o el Gobierno mediante el oportuno Decreto.

En los años siguientes se llevaron a cabo las inclusiones en el Circuito del tramo de Trujillo a Miajadas de la carretera de Madrid a Portugal (por Real Decreto de 10 de febrero de 1928), con 35,970 kilómetros de longitud; Porriño al puente internacional en Tui (RD. de 16 de abril de 1928), con 15,160 km; y La Línea de la Concepción a San Roque (RD. Ley de 26 de julio de 1929), con 7,593 kilómetros.

El 26 de septiembre de 1929 se publicó un Real Decreto que reestructuraba de las denominaciones de los itinerarios:

Itinerarios del Circuito Nacional de Firmes Especiales en 1929
RadialesItinerario I: Madrid, Burgos, Vitoria, San Sebastián, Irún y frontera francesa
Itinerario II: Burgos, Muriedas y Santander

Itinerario III: Madrid, Villacastín, Valladolid, León y Oviedo
Itinerario IV: Villacastín, Ávila, Salamanca, Zamora, Astorga, Ponferrada, Lugo, Betanzos y Coruña
Itinerario V: Ponferrada, Orense, Vigo y ramal a Tuy y puente internacional
Itinerario VI: Salamanca a la frontera
Itinerario VII: Madrid, Trujillo, Miajadas, Mérida, Badajoz y frontera portuguesa
Itinerario VIII: Madrid, Toledo, Miajadas y ramal a Guadalupe
Itinerario IX: Madrid, Ocaña, Bailén, Córdoba, Sevilla, San Fernando y Cádiz
Itinerario X: Bailén, Jaén, Granada y Motril
Itinerario XI: Ocaña, Albacete, Murcia y Cartagena
Itinerario XII: Madrid y Valencia
Itinerario XIII: Madrid, Guadalajara, Zaragoza, Lérida, Molins de Rey, Barcelona, Gerona y frontera francesa
TransversalesItinerario I-II: San Sebastián, Bilbao y Muriedas

Itinerario II-IV: Santander, Oviedo, Betanzos y ramal al Ferrol
Itinerario IV-V: Coruña, Santiago, Pontevedra y Vigo
Itinerario III-IV: León y Astorga
Itinerario I-IV: Burgos, Valladolid y Salamanca
Itinerario VII-IX: Trujillo, Cáceres, Mérida y Sevilla
Itinerario IX-X: San Fernando, Algeciras, Málaga, Motril y ramal a la línea de La Concepción
Itinerario X-XI: Motril, Almería y Murcia
Itinerario XI-XII: Murcia, Alicante y Valencia
Itinerario XII-XIII: Valencia, Castellón, Tarragona y Molins de Rey

En la misma disposición se ordenó la incautación de los tramos de Villacastín a León por Valladolid, Salamanca a Astorga por Zamora, Ponferrada a Betanzos por Lugo y Salamanca a la Frontera portuguesa por Vitigudino. Con esta ampliación el Circuito sumaba un total de 8.254,349 kilómetros.

Fuente: Memoria de los trabajos efectuados desde la creación del 
Circuito en febrero de 1926, al 31-12-1930. Patronato del CNFE

Por Decreto de 23 de enero de 1934 se incluyeron los tramos de Albacete a Alicante, Zaragoza-Pamplona-Behobia, Salamanca a Cáceres, Sevilla a Granada, Córdoba a Málaga y Valencia-Teruel-Zaragoza, que sumaban 1.361 kilómetros de longitud.

Por Decreto de 26 de marzo de 1936 se incluyó el tramo de Adanero a Astorga (217 km.) de la carretera de Madrid a La Coruña.

Las últimas ampliaciones del Circuito tuvieron lugar durante 1937: por Decreto de 10 de abril se incluyó la carretera de Albacete a Jaén, y por Decretos de 21 de abril y 8 de mayo se encargó al Circuito el estudio y construcción de la "Carretera Litoral de Levante", que enlazaba el puerto de Valencia por el norte con la carretera de Valencia a Molins de Rey en Benicarló pasando por Peñíscola, Alcocebre, Torrenostra, Benicasim, El Grao de Castellón y El Grao de Burriana. Por Decreto de 10 de agosto se incluyó la recién construida "Carretera de enlace de las afluentes a Almería", como travesía exterior de dicha ciudad.

En cuanto a los trabajos, tal y como se exponía en el Real Decreto de creación “los circuitos se transformarán todos con firmes especiales, suprimiendo los pasos a nivel y mejorando las travesías, curvas y rasantes en cuanto sea posible”. Como ya comentamos, se consideraba prioritario abordar la sustitución de los firmes ordinarios de macadam por firmes especiales en los itinerarios sobre los que se actuaba. En la siguiente tabla elaborada según los datos estadísticos aportados en la Memoria editada por el Patronato sobre los trabajos efectuados por el Circuito entre 1926 y 1930 se recoge la previsión de los pavimentos ejecutados a finales de 1931:

Pavimentos que estarán construidos a 31-12-1931 *
Tipo de pavimento

Longitud
(km.)
Proporción
en el conjunto
Adoquinado435,127
6,18%
Empedrado (mosaico, concertado o blindado)360,4355,12%
Hormigón en masa40,4370,57%
Hormigón asfáltico301,1834,27%
Riego profundo827,77311,75%
Tarmacadam6,1500,08%
Riego superficial bituminoso4.307,06061,18%
Macadam lechado3,2000,04%
Macadam ordinario (pendiente de transformación)758,23510,77%
Total7.039,600100%
(*) Por referirse a obra ejecutada o en ejecución (contratada) o por corresponder a trabajos de acopio de piedra y riegos bituminosos que deben subastarse a principios del ejercicio económico de 1931.

Como se refleja en la tabla, los tratamientos con riegos bituminosos en firmes de macadam eran las soluciones más habituales, siendo el caso contrario la de los firmes rígidos de hormigón, empedrados y adoquinados, que prácticamente quedaban relegados a tramos con características especiales, como puentes, travesías, zonas con tráfico intenso o con fuertes pendientes. También aparecen firmes cuya aplicación en los años precedentes fue experimental y no tuvieron mayor desarrollo, como es el caso del tarmacadam.

El acondicionamiento de los itinerarios, además de la extensión de los nuevos firmes, aparejaba mejoras de trazado tanto en planta y alzado. Por lo general se aprovechaba la infraestructura existente, realizando ensanches y peraltados en curvas, pero también tuvo un peso importante la ejecución de obras especiales, entre las que cabe mencionar la construcción de nuevos puentes, bien como sustitución de otros existentes y en variantes de trazado (por ejemplo, el de la travesía exterior de Buitrago de Lozoya, en la carretera de Madrid a Francia por Irún), supresión de badenes inundables (por ejemplo, el situado sobre río Henar en la carretera de Madrid a Francia por La Junquera) o por su inexistencia y evitar discontinuidades de trazado (por ejemplo, el situado sobre el río Júcar en la carretera de Madrid a Castellón). También se ejecutaron algunas variantes de poblaciones, en las que atendiendo a la relación coste/beneficio, resultaba más sencilla la supresión de la travesía que su acondicionamiento (el caso de Torremocha del Campo, Terrer, Calzada de Oropesa o Outeiro de Rei), así como las variantes de sustitución de pasos a nivel con vías de ferrocarril, unas actuaciones que empezaron a centrar bastante atención, pues el propio ministerio llegó a crear en 1930 una comisión para el estudio y mejora de dichos pasos, y en 1935 una comisión técnica para la sustitución de los mismos, disuelta dos años después.

Entre las labores de explotación del Circuito se atendió a la señalización de los itinerarios, para lo que se elaboró en el año 1930 un documento técnico que permitió homogeneizar y estandarizar los distintos elementos. En él se recogían los modelos de hitos hectométricos, kilométricos y miriamétricos, así como señales de orientación y peligro, basadas en las del Convenio Internacional para la circulación de automóviles, firmado en Paris el 24 de abril de 1926 y ratificado por el España el 24 de octubre de 1929.

Hitos en las carreteras del CNFE
Fuente: Señales e indicadores en las carreteras del CNFE. Patronato del CNFE (1930)

Fuente: Señales e indicadores en las carreteras del CNFE. Patronato del CNFE (1930)


Actuaciones en el tramo Bailén-Écija

Volviendo de nuevo a los artículos expuestos, en los mismos se hace una somera descripción de las actuaciones que se estaban ejecutando en el tramo comprendido entre en el punto kilométrico 296 (Bailén) y el 453 (Écija) en la carretera de Madrid a Cádiz, un recorrido que contaba en aquel entonces con una longitud de 157 kilómetros, atravesando la provincia de Córdoba y parcialmente las de Jaén y Sevilla.

Hay que indicar que en el Plan para transformar los primeros 4.000 kilómetros formulado por la Dirección técnica y aprobado por Real Decreto de 12 de febrero de 1927 quedaba incluido el Itinerario 1º entre Madrid y Cádiz, lo que supuso que el grueso de las obras de pavimentación se llevaran a cabo en los cinco años siguientes. A partir de 1930 se sucederían las obras de conservación para mantenimiento y reparación del firme ejecutado.

Los trabajos del Circuito en esta zona comenzaron a finales de 1926 en la ciudad de Córdoba, y en los artículos se añade que las expropiaciones fueron realizadas por el propio ayuntamiento. En el mes de noviembre se adjudicaron los obras de adoquinado del puente sobre el río Guadalquivir y parte de la travesía hasta el empalme con la carretera de Jaén a Córdoba en la barriada de Espíritu Santo. También lo fueron las del adoquinado de la carretera de acceso a Córdoba desde el puente del Guadalquivir hasta los jardines de La Victoria pasando por Campo de los Santos Mártires.

Las obras de la travesía de Córdoba se completarían con la adjudicación en noviembre de 1927 de los trabajos de adoquinado comprendidos entre la ronda de Iasa, Ribera, Campo Madre de Dios, San Antón y el cementerio municipal de San Rafael hasta el punto kilométrico 399. Con anterioridad, en 1924, ya se había procedido al adoquinado en el punto kilométrico 402.

Entre mayo y junio de 1927 se adjudicaron las obras de extensión de riego superficial de betún asfáltico en el todo el recorrido, concretamente en los puntos kilométricos 297-348, 350-400, 404-452 y 453, exceptuando tramos con características especiales. El artículo del mes de noviembre se menciona el levantamiento de un taller específico en las inmediaciones del puente de Alcolea para la fabricación de piezas de hormigón en el que se llegaban a realizar unas 250 unidades diarias, empleadas para la construcción de los bordillos que delimitaban la calzada y conformaban la caja de sostenimiento del firme de macadam sobre el que se aplicaba el tratamiento con betún. Casi un siglo después aún se conservan algunas secciones de la carretera acondicionadas en aquel entonces, como la que vemos en la siguiente foto:

Bordillo realizado con las características rígolas de hormigón y firme de 
macadam con riego bituminoso superficial cerca de La Carlota.
Fuente: propia.

Esta actuación también llevaba aparejada la ampliación de las obras de paso de la carretera, con mención especial al puente sobre el río Rumblar, situado en el punto kilométrico 303. Se exceptuaban las del puente sobre el arroyo Rabanales (pk. 397) por ser motivo de una variante de trazado y las del puente sobre el río Guadalbarbo (pk. 391) que se concretaron en otro proyecto.

Puente sobre el río Rumblar, con un aspecto muy similar al adquirido en
tiempos del CNFE. Fuente: propia.

En mayo de 1927 también se adjudicaron las del ensanche del puente sobre el río Genil en Écija, situado en el punto kilométrico 453, y en el mes de julio, las de defensa contra las avenidas del río Guadalquivir en El Carpio (pk. 370) en las que se construyó un terraplén reforzado con gaviones metálicos según el sistema “Palvis”.

Puente sobre el río Genil en Écija, con la estructura ampliada por el CNFE
Fuente: propia

Azulejos y placa del CNFE que aún conserva el puente.
Fuente: propia.

En junio de 1928 se adjudicaron las obras de pavimentación con hormigón mosaico en varios kilómetros comprendidos entre el punto kilométrico 302 y el 424 en la Cuesta de Zocueca, la del Salado (Andújar), la de Pajares (Villa del Río), Madueña (Montoro), de Los Visos y El Espino en Córdoba. En el mes de julio se adjudicaron las del adoquinado de la travesía de Écija, incluyendo el puente, y en agosto las del adoquinado de los puentes de Alcolea y Guadalbarbo así como las rampas de unión de ambos puentes (pk. 390-391). En octubre se adjudicaron las de la pavimentación con hormigón mosaico de las travesías de Andújar, Villa del Río, Pedro Abad y La Carlota, así como la construcción del nuevo puente sobre el arroyo Rabanales, situado en el paraje de Las Quemadas, cerca de la ciudad de Córdoba.

Con anterioridad, en 1924, se había intervenido en el tramo comprendido entre el punto kilométrico 323,9 y el 324,4 con el adoquinado del puente sobre el río Guadalquivir situado en la ciudad de Andújar.

En mayo de 1929 se adjudicaron las obras de adoquinado de la travesía de Bailén.

Antigua travesía adoquinada en Bailén. Fuente: propia.

Otra actuación destacable realizada con posterioridad fue la variante de trazado para supresión de dos pasos a nivel entre los puntos kilométricos 355 al 358 en Montoro, adjudicada en 1934.

Además, en la Memoria sobre los trabajos efectuados por el CNFE entre 1926 y 1930 se recogen otras tres actuaciones de obras especiales que si bien contaban con un proyecto aprobado o en trámite no queda constancia de que se ejecutasen durante la existencia del Circuito. Estas eran las de los nuevos puentes sobre el arroyo Salado (pk. 332) en la Cuesta del Salado, y arroyo Salado de Porcuna (pk. 348) en Villa del Río. En estudio se encontraba la de la supresión de los dos pasos a nivel en los puntos kilométricos 382 al 386, en Los Cansinos, la cual terminó siendo ejecutada unas décadas más tarde.

Obras contratadas por el Circuito Nacional de Firmes Especiales (1926-1939) entre Bailén y Écija (carretera de Madrid a Cádiz)
Actuación

Presup. de contrata
(pesetas)
Fecha de adjudic.

Plazo de ejecución

Adoquinado. Pk. 402-402,535 (travesía de Córdoba). Provincia de Córdoba 
145.274,9816-11-19264 meses
Adoquinado. Carretera de acceso a Córdoba. Pk. 0-0,811. Provicia de Córdoba192.294,9922-11-19266 meses
Obras de ensanche del puente sobre el río Genil (Écija). Pk. 453. Provincia de Sevilla100.767,9114-05-19274 meses
Riego superficial de betún asfáltico. Pk. 404-452. Provincias de Córdoba y Sevilla2.244.105,9631-05-192718 meses
Riego superficial de betún asfáltico. Pk. 453-507. Provincia de Sevilla2.424.710,5431-05-192715 meses
Riego superficial de betún asfáltico. Pk. 297-348. Provincia de Jaén2.392.500,2520-06-192715 meses
Riego superficial de betún asfáltico. Pk. 350-400. Provincia de Córdoba2.294.60420-06-192718 meses
Obras de defensa contra las avenidas del río Guadalquivir en El Carpio. Provincia de Córdoba103.129,6915-07-19278 meses
Adoquinado. Pk. 399-401,4 (travesía de Córdoba). Provincia de Córdoba769.536,0115-11-192712 meses
Obras de reparación con hormigón mosaico y bordillos en las pendientes de Cuesta de Zocueca, Cuesta del Salado, Cuesta de Pajares y Madueña, Cuesta de los Visos, Cuesta del Espino y Cuesta de Rodamonte. Pk. 302-424 (varios kilómetros). Provincias de Jaén y Córdoba.1.695.192,9309-06-19286 meses
Pavimentación con adoquinado. Travesía de Écija. Pk. 452,303-453,870 Provincia de Sevilla427.329,8613-07-19284 meses
Obras de pavimentación de adoquinado de los puentes del río Guadalquivir y Guadalbarbo, y rampas de unión de ambos puentes (Alcolea). Pk. 390-391. Provincia de Córdoba457.378,5731-07-19287 meses
Obras de pavimentación con hormigón mosaico. Travesía de Andújar. Pk. 322-325. Provincia de Jaén438.924,8529-09-19285 meses
Obras de pavimentación con hormigón mosaico. Travesía de Villa del Río. Pk. 348-349,205. Provincia de Córdoba240.723,1529-09-19285 meses
Obras de pavimentación con hormigón mosaico. Travesía de Pedro Abad. Pk. 365,829-367. Provincia de Córdoba234.83029-09-19285 meses
Obras de pavimentación con hormigón mosaico. Travesía de La Carlota. Pk. 431,600-432. Provincia de Córdoba189.40529-09-19285 meses
Obras de construcción de un puente sobre el arroyo Rabanales. Pk. 397. Provincia de Córdoba297.446,4429-09-19284 meses
Adoquinado. Travesía de Bailén. Pk. 295,125-296,013. Provincia de Jaén246.343,9331-05-19296 meses
Obras de riego con un producto asfáltico para conservación del firme. Pk. 297-305, 403-415. Provincias de Jaén y Córdoba113.817,1506-10-193031-12-1930
Obras de riego superficial de betún asfáltico (segundo riego). Pk. 384-399. Provincia de Córdoba114.555,8725-04-19318 meses
Obras de riego superficial de betún asfáltico (segundo riego). Pk. 418-435. Provincia de Córdoba119.843,8925-04-19318 meses
Riego superficial. Pk. 403-415. Provincia de Córdoba79.974,8619-08-19316 meses
Variación de trazado para suprimir dos pasos a nivel existentes en los kilómetros 356 y 359. Pk. 355,638-358,467 (Montoro). Provincia de Córdoba404.277,4215-08-1934
Obras de riego de un producto asfáltico para conservación del firme. Pk. 368-384 y 385-390. Provincia de Córdoba120.698,2516-05-1935
Obras de riego asfáltico para conservación del firme. Pk. 350-366. Provincia de Córdoba74.631,6915-07-1935
Obras de riego asfáltico para conservación del firme. Pk. 418-433. Provincia de Córdoba82.352,6015-07-1935
Obras de riego de un producto asfáltico para conservación del firme con capa de gravilla. Pk. 434-441. Provincia de Córdoba y Sevilla48.57615-07-1935


Enlaces de interés: